Odluka Ustavnog suda

Odluka Ustavnog suda U -VI br. 552 i 553/14 — Šule i Mikan zajedno sa građanima za Kolašin

Ustavni sud je utvrdio da je DIk pogrešno primijenila relevantne odredbe Zakona o izboru odbornika i poslanika. Naime, iz odredbe člana 21. Zakona, po ocjeni Ustavnog suda, nedvosmisleno proizilazi da organi za sprovođenje izbora odlučuju većinom glasova svojih (svih) članova, odnosno da je brojčano ista većina (jedan glas više) potrebna i za usvajanje i za odbijanje bilo kojeg prigovora ili odluke tih organa, a ne da se prigovor smatra odbijenim samim tim što nije bilo većine za njegovo usvajanje, kako to proizvoljno tumači Državna izborna komisija. Za rješenje izbornog spora u konkretnom slučaju, po nalaženju Ustavnog suda, neposredno je mjerodavna odredba člana 109. stav 3. Zakona, iz koje proizilazi da će se prigovor smatrati usvojenim ukoliko nadležna izborna komisija ne donese rješenje po prigovoru u zakonskom roku od 24 časa….

Read More Odluka Ustavnog suda U -VI br. 552 i 553/14 — Šule i Mikan zajedno sa građanima za Kolašin
Odluka Ustavnog suda U-VI br. 76/10 — Demokratski savez u Crnoj Gori – Mehmet Bardhi

Na BM glasanje zaključeno u 19,45h i da svi članovi biračkog odbora nijesu potpisali zapisnik. Ustavni sud je utvrdio da je Zapisnik o radu biračkog odbora na BM potpisan od pet članova BO i bez primjedbi i da je u Zapisniku konstatovano da je glasanje zaključeno u 21 čas. Iz navedenog proizilazi da su izbori na tom biračkom mjestu sprovedeni zakonito

Read More Odluka Ustavnog suda U-VI br. 76/10 — Demokratski savez u Crnoj Gori – Mehmet Bardhi
Odluka Ustavnog suda U. br. 66/09 — Socijalistička narodna partija Crne Gore

Podnosilac žalbe nema u stalnom sastavu biračkih odbora svoje predstavnike na svim biračkim mjestima u Opštini Kolašin. Ustavni sud je utvrdio da je DIK pravilno postupila kada je odbacila prigovor zbog nenadležnosti. Ovo iz razloga što imenovanje predstavnika u stalni sastav biračkih odbora nije povreda biračkog prava, u smislu odredaba člana 10 Zakona o izboru odbornika i poslanika za čiju zaštitu je nadležna Državna izborna komisija.

Read More Odluka Ustavnog suda U. br. 66/09 — Socijalistička narodna partija Crne Gore
Odluka Ustavnog suda U-VI br. 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550 i 551/14 — Albanska koalicija – Građanska inicijativa

IKGG Podgorica spojila je postupke odlučivanja po prigovorima, jer su zasnovani na istom ili sličnom činjeničnom stanju i na istom pravnom osnovu, s pozivom na Zakon o izboru odbornika i poslanika i Zakon o opštem upravnom postupku; da je rješavanje o spajanju postupka odluka koja se odnosi na upravljanje postupkom, protiv kojih odluka, prema Zakonu o izboru odbornika i poslanika žalba nije dozvoljena; da se konkretnim zaključcima nije odlučivalo o povredi biračkog prava niti je onemogućena zaštita tog prava podnosiocima žalbi (prigovora), čija zaštita se, saglasno Zakonu o izboru odbornika i poslanika može ostvariti samo podnošenjem prigovora na akte opštinske izborne komisije, kojima je odlučivano o prigovorima zbog povrede biračkog prava ili pravila izbornog postupka, a ne na osnovu Zakona o opštem upravnom postupku.(obrazloženje DIK) Zakonom propisana zaštita izbornog-biračkog prava, po ocjeni Ustavnog suda, sastoji se u pravu podnošenja prigovora i žalbi nadležnim organima i sudu i obuhvata sve faze postupka izbora. Pravna zaštita u tom postupku, prema ocjeni Ustavnog suda, može se zahtijevati protiv svih odluka, rješenja, radnji ili propusta i dr., pa i zaključaka, saglasno odredbi člana 108. stav 2. Zakona, a ne samo protiv rješenja opštinske izborne komisije kojim je odbačen ili odbijen prigovor, kako to proizilazi iz osporenih rješenja.

Read More Odluka Ustavnog suda U-VI br. 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550 i 551/14 — Albanska koalicija – Građanska inicijativa
Odluka Ustavnog suda U-VI br. 75/10 — Opštinski odbor Bošnjačke stranke Bijelo Polje

DIK je pravilno postupila, kada je odbacila prigovor kao nedozvoljen, jer raspodjela odborničkih mandata ne predstavlja povredu biračkog prava u toku izbora u smislu odredbe člana 10 zakona o izboru odbornika i poslanika, već se radi o primjeni zakona nadležne izborne komisije u postupku raspodjele mandata, nakon proglašenja i objavljivanja konačnih rezultata izbora.

Read More Odluka Ustavnog suda U-VI br. 75/10 — Opštinski odbor Bošnjačke stranke Bijelo Polje
Odluka Ustavnog suda U. br. 19/09 i 21/09 — Pet poslanika SNP-a

P redlog za utvrđivanje neustavnosti i nezakonitosti odredbe člana 2 stav 2 Odluke o skraćenju mandata Skupštine Crne Gore (“Službeni list Crne Gore”, br. 4/09), koju je donijela Skupština Crne Gore.

Read More Odluka Ustavnog suda U. br. 19/09 i 21/09 — Pet poslanika SNP-a
Odluka Ustavnog suda U-VI br. 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511 i 512/14

Kao prethodno

Read More Odluka Ustavnog suda U-VI br. 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511 i 512/14
Odluka Ustavnog suda U-I br. 5/10 — Hana Šarkinović iz Podgorice

Zahtjev za ocjenu ustavnosti člana 1 stav 2 Zakona o izboru odbornika i poslanika

Read More Odluka Ustavnog suda U-I br. 5/10 — Hana Šarkinović iz Podgorice
Odluka Ustavnog suda U. br. 151/08 — Socijalistička narodna partija Crne Gore – Opštinski odbor Kotor

BO na biračkom mjestu – KP dom, povrijedio odredbe člana 83 Zakona o izboru odbornika i poslanika jer je na dan održavanja izbora, na molbu Državne izborne komisije sproveo glasanje na osnovu dostavljene Dopune Izvoda iz biračkog spiska i time grubo povrijedio izborna prava podnosioca žalbe. DIK je u skladu sa članom 87 Zakona o izboru odbornika i poslanika ovlašćena da utvrdi posebno biračko mjesto, izvode iz biračkog spiska, sastav biračkog odbora i način glasanja za lica koja se nalaze u pritvoru ili koji izdržavaju kaznu zatvora. Međutim, osim tih ovlašćenja, nijednom odredbom Zakona nijesu propisana druga posebna ovlašćenja DIK za lica koja se nalaze pod posebnim pravnim režimom. Ustavni sud je utvrdio da je DIK sačinjavanjem Dopune Izvoda iz biračkog spiska i njegovim dostavljanjem BO, na dan održavanja izbora, postupila suprotno odredbi člana 83 stav 1 Zakona o izboru odbornika i poslanika.

Read More Odluka Ustavnog suda U. br. 151/08 — Socijalistička narodna partija Crne Gore – Opštinski odbor Kotor
Odluka Ustavnog suda U-VI br. 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457 i 458/14 — Pozitivna Crna Gora

Kao prethodno

Read More Odluka Ustavnog suda U-VI br. 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457 i 458/14 — Pozitivna Crna Gora