Predmeti

Put jednog prigovora

Prigovor zbog povrede biračkog prava podnosi se u roku od 72 časa. Protiv odluke, radnje ili propusta biračkog odbora prigovor se podnosi opštinskoj izbornoj komisiji (OIK). Protiv rješenja opštinske izborne komisije kojim je prigovor odbačen ili odbijen može se izjaviti prigovor Centralnoj izbornoj komisiji (CIK). Protiv rješenja Centralne izborne komisije kojim je prigovor odbačen ili odbijen može se izjaviti žalba Ustavnom sudu Crne Gore.

Čl. 108–110 Zakona o izboru odbornika i poslanika. Centralna izborna komisija (CIK) nekadašnja je Državna izborna komisija (DIK).

Napomena: Baza sadrži i rješenja Republičke izborne komisije, kao i odluke Ustavnog suda iz perioda kada je Crna Gora bila u sastavu Savezne Republike Jugoslavije (1992–2003), a potom Državne zajednice Srbija i Crna Gora (2003–2006), do obnove nezavisnosti 2006. godine.

Sve godine 2025 2024 2023 2021 2020 2018

Rješenje br. 600/3

DIK je odbila prigovor DPS-a Kotor kojim je traženo da OIK Kotor donese odluke o ponavljanju glasanja na biračkim mjestima 17 – Prčanj i 28 – Mirac. Iako je DIK ranijim rješenjima naložila OIK-u da donese odluke o ponavljanju, DIK je zauzela stav da je prethodno neophodno formalno poništiti glasanje na tim biračkim mjestima. OIK je 2. novembra pokušala da donese takva rješenja, ali nijedno nije dobilo potrebnu većinu, jer je 7 članova glasalo za, a 9 protiv. Zbog toga DIK smatra da nisu ispunjeni zakonski uslovi za ponavljanje glasanja i zaključuje da OIK nije učinila propust.

U VII br. 20/24

Ustavni sud Crne Gore odbio je žalbu Neđeljka Moškova, odnosno DPS-a Kotor, protiv odluke Državne izborne komisije, ocijenivši je neosnovanom. Sud je utvrdio da su na biračkim mjestima Prčanj (br. 17) i Mirac (br. 28) postojale određene nepravilnosti, uključujući razliku između broja iskorišćenih glasačkih listića i kontrolnih kupona na Prčanju, kao i nepečatiranje listića pečatom biračkog odbora na Mircu. Međutim, Ustavni sud je zaključio da te nepravilnosti nijesu imale bitan uticaj na izborni rezultat, pa nijesu ispunjeni zakonski uslovi za poništavanje glasanja i njegovo ponavljanje. Istovremeno, Sud je utvrdio da je Državna izborna komisija ranije pogrešno tumačila Zakon kada je tvrdila da bez formalnog poništenja izbora nema uslova za ponavljanje glasanja, ali je, uprkos toj grešci, konačno zaključio da nema osnova za poništavanje rezultata na ova dva biračka mjesta.

Rješenje br. 01/25-156/1

DIK je odbacila prigovor Mladena Mikijelja kao nedozvoljen, jer se nije odnosio na povredu biračkog prava u toku izbora. Zaštita biračkog prava kroz prigovor može se tražiti samo od raspisivanja izbora do utvrđivanja konačnih rezultata.

nema akta

Rješenje br. 01/25-119/2

Darko Janković iz Bara osporavao je način popune upražnjenog odborničkog mjesta nakon ostavke odbornika Aleksandra Mijovića, smatrajući da je OIK Bar trebalo da predloži drugog kandidata sa liste, a ne Darka Pekića. DIK je zaključila da se prigovor ne odnosi na povredu biračkog prava u toku izbora, pa se kroz ovaj postupak nije mogao osporavati izvještaj OIK-a o popuni upražnjenog mandata.

nema akta

Rješenje br. 01/25-141/3

DIK je usvojila prigovor Jelene Marković i poništila rješenje OIK Nikšić kojim je odbijeno proglašenje izborne liste. DIK je utvrdila da OIK nije precizno utvrdila broj nevažećih/spornih potpisa i da je nejasno obrazložila nedostatak potpisa („najmanje 44“). Zato je DIK naložila OIK Nikšić da ponovo provjeri svih 277 potpisa i, na osnovu tačno utvrđenih rezultata, donese novo rješenje.

Protiv usvajajućeg rješenja nije dozvoljen prigovor Ustavnom sudu.

Rješenje br. 01/25-141/4

DIK je odbacila prigovor Jelene Marković kao neblagovremen, jer je podnesen nakon isteka zakonskog roka od 72 sata od dostavljanja rješenja OIK Nikšić. Rješenje je dostavljeno 23.03.2025. u 16:30, a prigovor je podnesen 26.03.2025. u 16:35, odnosno 5 minuta nakon isteka roka. DIK nije razmatrala navode o spornim potpisima, već je prigovor odbacila isključivo zbog propuštanja roka. Pravna pouka: Protiv rješenja je dozvoljena žalba Ustavnom sudu Crne Gore u roku od 48 sati od dostavljanja rješenja.

nema akta