RP Registar izbornih prigovora Crna Gora

Usvojen

36 dokumenata

Poništi
Rješenje DIK-a Usvojen
Rješenje br. 830/2
📅 18.10.2016.
Državna izborna komisija je usvojila prigovor SDP-a Cetinje i poništila odluku Izborne komisije Prijestonice Cetinje o poništenju i ponavljanju izbora na biračkom mjestu br. 12 „Tehnička škola 2“. Utvrđeno je da je osporena odluka bila nejasna i protivrječna, jer nije precizno navedeno koje su nepravilnosti utvrđene niti na osnovu koje zakonske odredbe je glasanje poništeno. Komisija je naglasila da se izbori mogu poništiti i ponoviti samo u slučajevima koje zakon izričito propisuje, a takvi uslovi u ovom slučaju nijesu dokazani. Posebno je ukazano da nije jasno objašnjeno kakva je razlika između izbornog materijala koji je birački odbor preuzeo i materijala sa rezultatima glasanja. Takođe, birački odbor nije bio raspušten, niti su navedeni konkretni dokazi koji bi opravdali ponavljanje izbora. Zbog toga je Državna izborna komisija zaključila da ne postoji jasan pravni osnov za poništenje izbora na tom biračkom mjestu.
Odluka Ustavnog suda Usvojen
U-VI br. 552 i 553/14
📅 19.06.2014.
Prigovor se odnosio na biračko mjesto br. 27 Đuđevina, gdje je postavljeno pitanje ponavljanja glasanja jer je jedan birač glasao putem pisma, a nije imao biometrijsku ličnu kartu. Ustavni sud je ocijenio da je DIK pogrešno primijenila član 21 Zakona o izboru odbornika i poslanika kada je smatrala da je prigovor odbijen zato što je za njegovo usvajanje glasalo 6 od ukupno 12 članova Opštinske izborne komisije. Ključno je bilo i to što Opštinska izborna komisija nije donijela rješenje u zakonskom roku od 24 časa. Prema članu 109 stav 3 Zakona, u takvoj situaciji smatra se da je prigovor usvojen. Zbog toga je Ustavni sud zaključio da su rješenja DIK-a pravno neutemeljena i ukinuo ih.
Odluka Ustavnog suda Usvojen
U-VI br. 514-551/14
📅 15.06.2014.
Albanska koalicija – Građanska inicijativa podnijela je žalbe protiv rješenja Državne izborne komisije od 3. juna 2014. godine, kojima su njeni prigovori odbačeni kao nedozvoljeni. Ustavni sud Crne Gore je usvojio žalbe i ukinuo osporena rješenja DIK-a, ocijenivši da je DIK pogrešno i proizvoljno tumačila izborno-procesne odredbe. Sud je utvrdio da zaštita biračkog prava obuhvata i odluke, radnje i zaključke izbornih komisija koji mogu uticati na izborna prava. Time je podnosiocu povrijeđeno pravo na djelotvoran pravni lijek, garantovano članom 20. Ustava i članom 13. Evropske konvencije. DIK je bila dužna da ponovo razmotri prigovore i o njima meritorno odluči.
Odluka Ustavnog suda Usvojen
U-VI br. 459-512/14
📅 15.06.2014.
Ustavni sud Crne Gore usvojio je žalbe Demokratskog fronta i ukinuo osporena rješenja Državne izborne komisije, kojima su njihovi prigovori odbačeni kao nedozvoljeni. Sud je ocijenio da je DIK pogrešno tumačila odredbe izbornog zakonodavstva i da je podnosiocima uskratila pravo na djelotvornu pravnu zaštitu. Ustavni sud je zaključio da izborna zaštita obuhvata i zaključke, radnje i druge akte izbornih komisija koji mogu uticati na biračko pravo. Zbog toga je DIK bila dužna da ponovo razmotri prigovore i o njima donese meritorne odluke.
Odluka Ustavnog suda Usvojen
U-VI br. 421-458/14
📅 15.06.2014.
Ustavni sud Crne Gore usvojio je žalbe političke partije Pozitivna Crna Gora i ukinuo osporena rješenja Državne izborne komisije, kojima su njeni prigovori odbačeni kao nedozvoljeni. Sud je ocijenio da je DIK pogrešno i proizvoljno tumačila izborno-procesne odredbe i time podnosiocu uskratila pravo na djelotvoran pravni lijek. Ustavni sud je zauzeo stav da izborna zaštita obuhvata i zaključke, radnje i druge akte izbornih komisija koji mogu uticati na ostvarivanje biračkog prava. Zbog toga je DIK bila dužna da ponovo razmotri prigovore i o njima donese meritorne odluke.
Odluka Ustavnog suda Usvojen
U-VI br. 382-420/14
📅 13.06.2014.
Ustavni sud Crne Gore je usvojio žalbe Albanske koalicije – Građanska inicijativa i ukinuo osporena rješenja Državne izborne komisije kojima su njihovi prigovori odbačeni kao nedozvoljeni. Sud je ocijenio da je DIK proizvoljno i pogrešno tumačila izborno zakonodavstvo, jer je zaštitu biračkog prava ograničila samo na određene vrste odluka, umjesto da omogući zaštitu i protiv zaključaka i drugih akata u izbornom postupku. Time je podnosiocu uskraćeno pravo na djelotvoran pravni lijek iz člana 20. Ustava Crne Gore i člana 13. Evropske konvencije. DIK je obavezana da o prigovorima odluči meritorno, u zakonskom roku.
Odluka Ustavnog suda Usvojen
U-VI br. 345-381/14
📅 13.06.2014.
Ustavni sud Crne Gore je usvojio žalbe političke partije Pozitivna Crna Gora i ukinuo osporena rješenja Državne izborne komisije kojima su njeni prigovori odbačeni kao nedozvoljeni. Sud je ocijenio da je DIK pogrešno i proizvoljno tumačila procesne odredbe izbornog zakonodavstva, jer je zaštitu biračkog prava ograničila samo na određene akte, iako se pravna zaštita može tražiti i protiv zaključaka, radnji i drugih akata u izbornom postupku. Takvim postupanjem DIK je Pozitivnoj Crnoj Gori uskratila djelotvoran pravni lijek, garantovan članom 20. Ustava Crne Gore i članom 13. Evropske konvencije. DIK je obavezana da o prigovorima odluči meritorno i u zakonskom roku.
Odluka Ustavnog suda Usvojen
U-VI br. 324-344/14
📅 13.06.2014.
Ustavni sud je ocijenio da je DIK pogrešno i proizvoljno tumačila izborni zakon, jer je pravna zaštita u izbornom postupku moguća i protiv zaključaka, radnji i drugih akata izbornih komisija. Time je DF-u bilo uskraćeno pravo na djelotvoran pravni lijek, garantovano članom 20 Ustava Crne Gore i članom 13 Evropske konvencije. Zato je Ustavni sud usvojio žalbe DF-a, ukinuo rješenja DIK-a i naložio da se o njihovim prigovorima odluči meritorno, odnosno da se razmotri njihova suština.
Odluka Ustavnog suda Usvojen
U-VI br. 173/14
📅 11.06.2014.
Ustavni sud Crne Gore je usvojio žalbu Demokratskog fronta i ukinuo rješenje Državne izborne komisije br. 863/2 od 2. juna 2014. godine. Razlog je bio to što rješenje Državne izborne komisije nije bilo jasno i pravno valjano obrazloženo – iz njega se nije moglo pouzdano utvrditi o kojim je konkretnim prigovorima Demokratskog fronta odlučeno, jer su postojale protivrječnosti između izreke i obrazloženja u pogledu brojeva rješenja i prigovora. Zbog toga je Ustavni sud zaključio da je žalba Demokratskog fronta osnovana, a Državnoj izbornoj komisiji naloženo je da ponovo odluči o prigovoru i donese odgovarajuću odluku.
Odluka Ustavnog suda Usvojen
U-VI br. 9/13
📅 14.11.2013.
DIK je odbacio prigovor liste „Pozitivna Crna Gora – Srcem za Cetinje“ kao navodno podnesen nenadležnom organu. Ustavni sud je ocijenio da je takvo postupanje DIK-a bilo pravno neutemeljeno, jer se prigovor odnosio na pravo izborne liste da odredi svog opunomoćenog predstavnika u prošireni sastav biračkog odbora, što predstavlja pitanje zaštite biračkog prava. Zato je Ustavni sud usvojio žalbu i ukinuo rješenje DIK-a br. 601/2, uz zaključak da je DIK dužan da o prigovoru odluči u zakonskom roku.