U-VI br. 552 i 553/14

Prigovor se odnosio na biračko mjesto br. 27 Đuđevina, gdje je postavljeno pitanje ponavljanja glasanja jer je jedan birač glasao putem pisma, a nije imao biometrijsku ličnu kartu. Ustavni sud je ocijenio da je DIK pogrešno primijenila član 21 Zakona o izboru odbornika i poslanika kada je smatrala da je prigovor odbijen zato što je za njegovo usvajanje glasalo 6 od ukupno 12 članova Opštinske izborne komisije. Ključno je bilo i to što Opštinska izborna komisija nije donijela rješenje u zakonskom roku od 24 časa. Prema članu 109 stav 3 Zakona, u takvoj situaciji smatra se da je prigovor usvojen. Zbog toga je Ustavni sud zaključio da su rješenja DIK-a pravno neutemeljena i ukinuo ih.