Odluka Ustavnog suda U br. 56/2001 — Stranka deviznih štediša Crne Gore – Herceg Novi
punitekst1}
-
-
-
-
-
Odluka Ustavnog suda U br. 86/06 — Milivoje Šćekić iz Berana
Uvidom u zapisnik o radu biračkog odbora za izbor predsjednika opštine Berane na biračkom mjestu broj 67 -Pešca, Ustavni sud je utvrdio da su svi članovi tog biračkog odbora potpisali zapisnik i da nijesu imali primjedbe na rad biračkog odbora. Takođe, u zapisniku nije evidentirano ni jedno lice koje je glasalo uz tuđu pomoć, ni povreda glasanja putem pisma, i da zapisnik sadrži sve potrebne podatke propisane Zakonom o glasačkim listićima i da nije evidentiran nedostatak ni jednog glasačkog listića. Pored toga, podnosilac žalbe nije podnio dokaze o učinjenim povredama.
-
-
Odluka Ustavnog suda U-VI br. 2/10 — Izborna lista “Srcem za Žabljak”
Iz odredaba člana 67 Zakona o izboru odbornika i poslanika i Pravila o glasanju putem pisma nesumnjivo proizilazi da birački odbor odluku o glasanju putem pisma donosi odmah po prijemu zahtjeva, dakle, najkasnije do 13 časova na dan glasanja ili neznatno nakon tog vremena, ukoliko je zahtjev podnijet tačno u 13 časova, iz čega proizilazi da su se prigovori na odluke biračkih odbora o glasanju putem pisma mogli podnositi najkasnije 26. maja 2010. godine do 13 časova, saglasno članu 107 stav 2 Zakona o izboru odbornika i poslanika.(obrazloženje DIK-a) Ustavni sud prigovor zbog povrede biračkog prava na odluke biračkih odbora podnijet nakon isteka roka propisanog zakonom, DIK je pravilno postupila kada je isti odbila kao neosnovan.
-
Odluka Ustavnog suda U-VI br. 21/10 — Opštinski odbor Bošnjačke stranke
U zapisniku nije bilo primjedbi, Zapisnik potpisan od strane svih članova biračkog odbora. Ustavni sud:DIK je pravilno postupila kada je prigovor odbila kao neosnovan, jer nijesu potvrđeni navodi iz prigovora da je na navedenom biračkom mjestu povrijeđeno biračko pravo u smislu člana 80 zakona o izboru odbornika i poslanika.
-
Odluka Ustavnog suda U. br. 87/09 — Emil Kriještorac, kandidat za poslanika
Neosnovana je izborna žalba u kojoj nije navedena nijedna odluka, radnja ili propust biračkih odbora, koja bi se odnosila na povredu biračkog prava za čiju je zaštitu, u smislu odredaba člana 10 zakona o izboru odbornika i poslanika nadležna DIK .
-
Odluka Ustavnog suda U-VI br. 8 /13 — Miodrag Lekić, kandidat za Predsjednika Crne Gore
Uvažavajući značaj načela materijalne istine u konkretnom izbornom sporu, Ustavni sud je, bez obzira na činjenicu što se u postupku pred opštinskom komisijom, nijesu isticane eventualne nepravilnosti u postupku glasanja putem pisma, razmatrao taj navod podnosica žalbe i utvrdio da uz žalbu nije dostavljen nijedan dokaz koji bi na mjerodavan i relevantan način doveo u sumnju bilo koju konkretnu povredu (ili radnju) biračkog odbora u odnosu na bilo kog birača koji je glasao putem pisma ili da je to pravo onemogućeno bilo kom biraču, niti da su zapisnikom konstatovane primjedbe koje bi u tom smislu, ukazale na neregularnost i nezakonitost sprovođenja tog postupka u odnosu na pojedinačnu osporavajuću situaciju.