Odbijen – Registar izbornih prigovora

Odluka Ustavnog suda Odbijen

U VII br. 20/24

📅 03.12.2025.

Ustavni sud Crne Gore odbio je žalbu Neđeljka Moškova, odnosno DPS-a Kotor, protiv odluke Državne izborne komisije, ocijenivši je neosnovanom. Sud je utvrdio da su na biračkim mjestima Prčanj (br. 17) i Mirac (br. 28) postojale određene nepravilnosti, uključujući razliku između broja iskorišćenih glasačkih listića i kontrolnih kupona na Prčanju, kao i nepečatiranje listića pečatom biračkog odbora na Mircu. Međutim, Ustavni sud je zaključio da te nepravilnosti nijesu imale bitan uticaj na izborni rezultat, pa nijesu ispunjeni zakonski uslovi za poništavanje glasanja i njegovo ponavljanje. Istovremeno, Sud je utvrdio da je Državna izborna komisija ranije pogrešno tumačila Zakon kada je tvrdila da bez formalnog poništenja izbora nema uslova za ponavljanje glasanja, ali je, uprkos toj grešci, konačno zaključio da nema osnova za poništavanje rezultata na ova dva biračka mjesta.

Rješenje DIK-a Odbijen

Rješenje br. 600/3

📅 05.11.2024.

DIK je odbila prigovor DPS-a Kotor kojim je traženo da OIK Kotor donese odluke o ponavljanju glasanja na biračkim mjestima 17 – Prčanj i 28 – Mirac. Iako je DIK ranijim rješenjima naložila OIK-u da donese odluke o ponavljanju, DIK je zauzela stav da je prethodno neophodno formalno poništiti glasanje na tim biračkim mjestima. OIK je 2. novembra pokušala da donese takva rješenja, ali nijedno nije dobilo potrebnu većinu, jer je 7 članova glasalo za, a 9 protiv. Zbog toga DIK smatra da nisu ispunjeni zakonski uslovi za ponavljanje glasanja i zaključuje da OIK nije učinila propust.

Rješenje DIK-a Odbijen

Rješenje br. 385/2

📅 11.12.2021.

DIK je odbila prigovor kao neosnovan. Izborna lista je tražila poništavanje rezultata i ponavljanje izbora na biračkom mjestu br. 3 Radmanci, zbog više navodnih nepravilnosti u glasanju. DIK je utvrdila da: OIK Petnjica nije pogriješila pri odlučivanju, jer je za odluku bila potrebna većina od 6 od ukupno 10 članova, a za prigovor je glasalo 5; jedan dodatni odrezak bio je posljedica tehničke greške – isti odrezak je dva puta odštampan, pa to nije razlog za ponavljanje izbora; ostale navedene nepravilnosti nijesu zakonom propisani razlozi za poništavanje ili ponavljanje glasanja.

Rješenje DIK-a Odbijen

Rješenje br. 386/2

📅 11.12.2021.

DIK je odbila prigovor kao neosnovan. Izborna lista je tražila poništavanje rezultata i ponavljanje izbora na biračkom mjestu br. 6 Dobrodole, zbog nepravilnosti u postupku glasanja putem pisma. DIK je zaključila da navedene nepravilnosti nijesu zakonom predviđeni razlozi za poništavanje rezultata ili ponavljanje izbora, pa je potvrdila da je OIK Petnjica pravilno postupila.

Rješenje DIK-a Odbijen

Rješenje br. 387/2

📅 11.12.2021.

DIK je odbila prigovor kao neosnovan. Izborna lista je tražila poništavanje rezultata i ponavljanje izbora na biračkom mjestu br. 7 Azane–Vrševo, zbog nepravilnosti vezanih za glasanje putem pisma. DIK je utvrdila da navedene nepravilnosti nijesu zakonom propisani razlozi za poništavanje rezultata ili ponavljanje izbora, pa je ocijenila da je OIK Petnjica pravilno postupila.

Rješenje DIK-a Odbijen

Rješenje br. 383/2

📅 10.12.2021.

DIK je odbila njegov prigovor kao neosnovan. Prigovor se odnosio na rezultate izbora na biračkom mjestu br. 3 Radmanci i način odlučivanja OIK Petnjica. DIK je utvrdila da OIK ima 10 članova i da je za usvajanje prigovora bilo potrebno 6 glasova. Za usvajanje je glasalo 5 članova, 4 su bila protiv, a 1 član odsutan. Zbog toga je OIK pravilno odbila prigovor.

Odluka Ustavnog suda Odbijen

U br. 38/01

📅 04.06.2021.

Rješenje DIK-a Odbijen

Rješenje br. 126/2

📅 25.03.2021.

Odluka Ustavnog suda Odbijen

U-VII br. 1/20

📅 14.08.2020.

Odluka Ustavnog suda Odbijen

U-VII br. 2/20

📅 12.08.2020.