Odbačen

33 dokumenata

Poništi
Rješenje DIK-a Odbačen
Rješenje br. 143/2
📅 18.03.2009.
Prigovor se odnosio na odluku OIK Kolašin da SNP nema pravo na imenovanje predstavnika u stalni sastav biračkih odbora. Prigovor je odbačen jer se predmet odnosio na sastav biračkih odbora, a ne na povredu biračkog prava, pa DIK nije bila nadležna za odlučivanje.
Rješenje DIK-a Odbačen
Rješenje br. 320/2
📅 20.09.2006.
Republička izborna komisija odbacila je kao nedozvoljen prigovor Pokreta za promjene protiv zapisnika o utvrđivanju konačnih rezultata izbora za odbornike u Skupštinu opštine Podgorica i izvještaja o rezultatima glasanja. Ocijenjeno je da konačni rezultati predstavljaju konačnu i ukupnu konstataciju rezultata, utvrđenu na osnovu zapisnika svih biračkih odbora i nakon što su prethodno riješene eventualne povrede biračkih prava kroz postupke po prigovorima. Zbog toga RIK nije našla osnov za razmatranje prigovora protiv već utvrđenih konačnih rezultata. Protiv ovog rješenja bila je moguća žalba Ustavnom sudu u roku od 24 časa od dostavljanja.
Rješenje DIK-a Odbačen
Rješenje br. 308/2
📅 17.09.2006.
Republička izborna komisija odbacila je kao neblagovremen prigovor Demokratskog saveza u Crnoj Gori protiv Opštinske izborne komisije Bar. Stranka je tvrdila da je naziv njihove izborne liste u izbornom materijalu bio drugačiji od naziva utvrđenog ranijim rješenjem Opštinske izborne komisije. Komisija nije ulazila u ocjenu da li je ta nepravilnost zaista postojala, već je utvrdila da je prigovor podnesen nakon isteka zakonskog roka od 72 časa od preduzimanja osporenih radnji. Zbog propuštanja zakonskog roka, prigovor je odbačen bez razmatranja njegove osnovanosti.
Rješenje DIK-a Odbačen
Rješenje br. 285/2
📅 15.09.2006.
Podnosioci su tvrdili da privremeni rezultati ne odgovaraju podacima iz zapisnika biračkih odbora, odnosno da postoji nesaglasnost u broju glasova koje su dobile pojedine izborne liste. Republička izborna komisija prigovor je odbacila kao nedozvoljen. Obrazloženje je bilo da je Opštinska izborna komisija Podgorica privremene rezultate utvrdila u zakonom propisanom roku i da time nijesu povrijeđena biračka prava podnosilaca prigovora. Međutim, Komisija je prihvatila navode o mogućem neslaganju podataka i zato je preporučila Opštinskoj izbornoj komisiji Podgorica da prilikom utvrđivanja konačnih izbornih rezultata provjeri stvarno stanje na osnovu usvojenih zapisnika biračkih odbora i pravilno utvrdi broj glasova po izbornim listama. Dakle: prigovor nije usvojen niti je odlučeno da su izborni rezultati nepravilni, ali je preporučena provjera podataka prije utvrđivanja konačnih rezultata.
Rješenje DIK-a Odbačen
Rješenje br. 292/2
📅 15.09.2006.
Republička izborna komisija odbacila je kao nedozvoljen prigovor Pokreta za promjene protiv zapisnika o privremenim rezultatima lokalnih izbora u Podgorici i Golubovcima. Komisija je utvrdila da je Opštinska izborna komisija postupila u zakonskom roku i da podnosiocu prigovora nijesu povrijeđena biračka prava. Ipak, preporučeno je Opštinskoj izbornoj komisiji da pri utvrđivanju konačnih rezultata provjeri i uskladi podatke o broju glasova pojedinih izbornih lista sa zapisnicima biračkih odbora. Protiv rješenja se može izjaviti žalba Ustavnom sudu u roku od 24 časa.
Rješenje DIK-a Odbačen
Rješenje br. 231/2
📅 09.09.2006.
RIK je odbacila kao neblagovremen prigovor Srpske narodne stranke na utvrđivanje naziva odborničke liste koalicije SNS, NSS i SRS od strane OIK Kolašin. RIK je, nakon razmatranja prigovora i izjašnjenja OIK Kolašin, utvrdila da je prigovor podnesen nakon isteka zakonskog roka od 72 časa, računajući od trenutka kada je OIK svojim rješenjem utvrdila i proglasila izbornu listu. Dakle, RIK nije ulazila u osnovanost prigovora niti je odlučivala o samom nazivu liste, već ga je odbacila isključivo zato što je podnesen van propisanog roka.
Rješenje DIK-a Odbačen
Rješenje br. 105/7
📅 25.08.2006.
Republička izborna komisija je razmatrala prigovor Demokratskog saveza u Crnoj Gori i Partije demokratskog prosperiteta protiv svog prethodnog Rješenja br. 105/2 od 17. avgusta 2006. godine. Podnosioci su tvrdili da je Komisija prilikom utvrđivanja i proglašavanja koalicione izborne liste za izbor poslanika u Skupštinu Republike Crne Gore postupila suprotno nazivu liste koji je bio podnesen. Komisija je, međutim, odbacila prigovor kao nedozvoljen, jer Zakon o izboru odbornika i poslanika nije predviđao mogućnost podnošenja prigovora Republičkoj izbornoj komisiji protiv njenih sopstvenih rješenja. Protiv ovog rješenja podnosioci su mogli izjaviti žalbu Ustavnom sudu Republike Crne Gore u roku od 24 časa od dostavljanja rješenja. Prigovor nije razmatran po meritumu, već je odbačen zbog toga što takav pravni lijek protiv odluke Republičke izborne komisije nije bio zakonom dozvoljen.
Odluka Ustavnog suda Odbačen
U br. 36/98
📅 09.06.1998.
Prigovor se odnosio na odbijanje proglašenja izborne liste Koalicije Internacionalne demokratske unije i Stranke nacionalne ravnopravnosti „Lista udruženih Bošnjaka-Muslimana“ za izbor odbornika u Skupštinu opštine Plav, zbog nedovoljnog broja valjanih potpisa birača. Za listu je bilo potrebno najmanje 119 potpisa, dok je nakon otklanjanja nedostataka koalicija dostavila 111 potpisa, od kojih je utvrđeno da je 85 valjano. Podnosilac je osporavao način na koji su izborne komisije ocijenile ranije dostavljeni spisak od 168 potpisa i tvrdio da su pojedini potpisi neopravdano proglašeni nevažećim. Ustavni sud je ocijenio da prvobitni spisak nije mogao biti prihvaćen kao valjan, dok naknadno dostavljeni spisak nije sadržao zakonom propisan broj potpisa, pa je zaključio da su izborne komisije pravilno odbile proglašenje izborne liste i prigovor koalicije.
Odluka Ustavnog suda Odbačen
U br. 44/98 i U br.45/98
📅 09.06.1998.
Ustavni sud je odbacio žalbe jer je utvrdio da je žalba na Rješenje Republičke izborne komisije br. 01-537/2 od 5. juna 1998. godine podnijeta nakon isteka zakonskog roka od 24 časa, budući da je rješenje uredno primio ovlašćeni predstavnik stranke u Republičkoj izbornoj komisiji, čime se dostava smatrala izvršenom prema stranci; istovremeno, žalba na navodno rješenje Republičke izborne komisije po prigovoru br. 01-489/98 od 3. juna 1998. godine odbačena je jer takvo rješenje nije ni postojalo, odnosno Republička izborna komisija o tom podnesku nije posebno odlučivala, a podnesak nije imao karakter prigovora protiv konkretnog rješenja ili radnje izborne komisije.
Odluka Ustavnog suda Odbačen
U br. 85/97
📅 29.10.1997.
DPS i kandidat Momir Bulatović osporili su zapisnike o radu za utvrđivanje rezultata predsjedničkih izbora opštinskih izbornih komisija Bar, Podgorica i Nikšić. Žalba je odbačena kao neblagovremena, jer je Rješenje Republičke izborne komisije primljeno 24.10.1997. u 20:10, dok je žalba Ustavnom sudu pristigla tek 28.10.1997. u 8:45. Sud je zauzeo stav da se predaja žalbe pošti ne smatra podnošenjem Sudu, već je odlučujući trenutak njenog prijema u Ustavnom sudu, imajući u vidu poseban rok od 24 časa.