Odbačen

33 dokumenata

Poništi
Odluka Ustavnog suda Odbačen
U-VII br. 2/18 i 8/18
📅 05.03.2018.
Odluka Ustavnog suda Odbačen
U-VII br. 1/18
📅 15.02.2018.
Odluka Ustavnog suda Odbačen
U-VII br. 14/16
📅 03.11.2016.
Odluka Ustavnog suda Odbačen
U-VII br. 13/16
📅 26.10.2016.
Odluka Ustavnog suda Odbačen
U-VII br. 4/16
📅 21.10.2016.
Ustavni sud Crne Gore je odbacio žalbu Nine Novalić kao nedopuštenu. Razlog je što je Državna izborna komisija prethodno usvojila prigovor SDP-a Cetinje, a zakon dozvoljava žalbu Ustavnom sudu samo protiv rješenja kojim je prigovor odbačen ili odbijen. Zato Ustavni sud nije razmatrao navodne nepravilnosti na biračkom mjestu br. 12, već je žalbu odbacio iz procesnih razloga.
Rješenje DIK-a Odbačen
Rješenje br. 728/2
📅 12.10.2016.
Državna izborna komisija je odbacila kao neblagovremen prigovor izborne liste „Uzdignimo Budvu“ protiv postupanja Opštinske izborne komisije Budva prilikom proglašenja liste „Građanska akcija – Vujičić dr Božidar“. Podnosilac je tvrdio da ta izborna lista nije ispunjavala zakonski uslov u pogledu broja kandidata. Međutim, OIK Budva je spornu listu utvrdila i proglasila još 20. septembra 2016. godine, dok je prigovor DIK-u podnesen tek 12. oktobra. Kako zakon propisuje rok od 72 časa za osporavanje odluke ili radnje opštinske izborne komisije, DIK nije razmatrao osnovanost navoda o broju kandidata. Dakle, prigovor je odbačen zbog kašnjenja, a ne zato što je DIK utvrdio da je izborna lista bila zakonita.
Rješenje DIK-a Odbačen
Rješenje br. 607/2
📅 30.09.2016.
Državna izborna komisija je odbacila kao neblagovremen prigovor SDP-a Andrijevica protiv rješenja Opštinske izborne komisije od 19. septembra 2016. godine. SDP je osporavao odluku kojom je, prema njihovom stavu, pogrešno tretiran kao dio koalicije sa DPS-om, što je uticalo na njihovo pravo na predstavnike u biračkim odborima. Međutim, DIK se nije upuštao u ocjenu tih navoda, već je utvrdio da je rješenje OIK-a SDP-u dostavljeno 19. septembra, dok je prigovor podnesen tek 26. septembra 2016. godine. Zakon propisuje rok od 72 časa za podnošenje prigovora protiv odluke opštinske izborne komisije. Kako je taj rok višestruko prekoračen, prigovor je odbačen bez razmatranja njegove osnovanosti.
Odluka Ustavnog suda Odbačen
U-I br. 5/10
📅 09.06.2010.
Ustavni sud je odbacio inicijativu za ocjenu ustavnosti člana 11 stav 2 Zakona o izboru odbornika i poslanika. Sud je utvrdio da u trenutku podnošenja inicijative nije istekao rok do kojeg je taj zakon, prema Ustavnom zakonu za sprovođenje Ustava, mogao ostati na snazi radi usklađivanja sa Ustavom. Zbog toga nijesu postojale procesne pretpostavke za ustavnosudsku kontrolu osporene odredbe. Sud je zaključio da se o njenoj saglasnosti sa Ustavom može odlučivati tek nakon isteka propisanog roka za usklađivanje.
Odluka Ustavnog suda Odbačen
U-VI br. 3/10
📅 01.06.2010.
Ustavni sud je utvrdio da nije nadležan da odlučuje o žalbi jer akt DIK-a br. 157/2 nije bio rješenje kojim je prigovor odbijen ili odbačen, već samo obavještenje o nemogućnosti ponovnog uvida u izborni materijal. Po zakonu, rješenje DIK-a kojim se prigovor odbija ili odbacuje predstavlja procesni uslov za podnošenje žalbe Ustavnom sudu.
Rješenje DIK-a Odbačen
Rješenje br. 178/2
📅 24.03.2009.
Prigovor se odnosio na način formiranja stalnog sastava biračkih odbora za izbore u Herceg Novom. Prigovor je odbačen jer se nije odnosio na povredu biračkog prava, već na sastav i konstituisanje biračkih odbora, što nije bilo u nadležnosti Državne izborne komisije.