Rješenje DIK-a

Državna izborna komisija je odbacila kao neblagovremen prigovor izborne liste „Uzdignimo Budvu“ protiv postupanja Opštinske izborne komisije Budva prilikom proglašenja liste „Građanska akcija – Vujičić dr Božidar“. Podnosilac je tvrdio da ta izborna lista nije ispunjavala zakonski uslov u pogledu broja kandidata. Međutim, OIK Budva je spornu listu utvrdila i proglasila još 20. septembra 2016. godine, dok je prigovor DIK-u podnesen tek 12. oktobra. Kako zakon propisuje rok od 72 časa za osporavanje odluke ili radnje opštinske izborne komisije, DIK nije razmatrao osnovanost navoda o broju kandidata. Dakle, prigovor je odbačen zbog kašnjenja, a ne zato što je DIK utvrdio da je izborna lista bila zakonita.

Državna izborna komisija je odbacila kao neblagovremen prigovor SDP-a Andrijevica protiv rješenja Opštinske izborne komisije od 19. septembra 2016. godine. SDP je osporavao odluku kojom je, prema njihovom stavu, pogrešno tretiran kao dio koalicije sa DPS-om, što je uticalo na njihovo pravo na predstavnike u biračkim odborima. Međutim, DIK se nije upuštao u ocjenu tih navoda, već je utvrdio da je rješenje OIK-a SDP-u dostavljeno 19. septembra, dok je prigovor podnesen tek 26. septembra 2016. godine. Zakon propisuje rok od 72 časa za podnošenje prigovora protiv odluke opštinske izborne komisije. Kako je taj rok višestruko prekoračen, prigovor je odbačen bez razmatranja njegove osnovanosti.

Prigovor se odnosio na navodne nepravilnosti u radu biračkih odbora i zahtjev za ponavljanje izbora na određenim biračkim mjestima. Odbijen je jer u prvobitnom prigovoru nijesu konkretno navedene nepravilnosti niti su dostavljeni dokazi, dok je o naknadnoj dopuni OIK Kotor odlučila posebnim rješenjem.

Prigovor se odnosio na navodne nepravilnosti na 5 biračkih mjesta, uz zahtjev za ponavljanje izbora. Prigovor je odbijen jer je uvidom u zapisnike utvrđeno da su uredno sačinjeni i potpisani, bez primjedbi članova biračkih odbora i predstavnika izbornih lista, pa nijesu utvrđene neregularnosti.

Prigovor se odnosio na način formiranja stalnog sastava biračkih odbora za izbore u Herceg Novom. Prigovor je odbačen jer se nije odnosio na povredu biračkog prava, već na sastav i konstituisanje biračkih odbora, što nije bilo u nadležnosti Državne izborne komisije.

Prigovor se odnosio na odluku OIK Kolašin da SNP nema pravo na imenovanje predstavnika u stalni sastav biračkih odbora. Prigovor je odbačen jer se predmet odnosio na sastav biračkih odbora, a ne na povredu biračkog prava, pa DIK nije bila nadležna za odlučivanje.

Republička izborna komisija odbacila je kao nedozvoljen prigovor Pokreta za promjene protiv zapisnika o utvrđivanju konačnih rezultata izbora za odbornike u Skupštinu opštine Podgorica i izvještaja o rezultatima glasanja. Ocijenjeno je da konačni rezultati predstavljaju konačnu i ukupnu konstataciju rezultata, utvrđenu na osnovu zapisnika svih biračkih odbora i nakon što su prethodno riješene eventualne povrede biračkih prava kroz postupke po prigovorima. Zbog toga RIK nije našla osnov za razmatranje prigovora protiv već utvrđenih konačnih rezultata. Protiv ovog rješenja bila je moguća žalba Ustavnom sudu u roku od 24 časa od dostavljanja.

Forca je tražila poništavanje glasanja na biračkom mjestu br. 28 zbog navodnih nepravilnosti u glasanju. Komisija je utvrdila da Forca u prvobitnom prigovoru Opštinskoj izbornoj komisiji nije konkretno navela biračko mjesto br. 28 niti konkretne nepravilnosti na tom mjestu, već je samo izrazila sumnju zbog broja glasova putem pisma i nevažećih listića i tražila ponavljanje izbora na svim biračkim mjestima. Zbog toga je zaključeno da je Opštinska izborna komisija pravilno odbila prvobitni prigovor. Republička izborna komisija dodatno je ocijenila da je novi prigovor pred njom zasnovan na drugačijim pitanjima od prvobitnog prigovora, pa je u tom dijelu bio nedozvoljen, odnosno neosnovan u odnosu na osporeno rješenje. Nije bilo osnova za poništavanje glasanja na biračkom mjestu br. 28.

Republička izborna komisija odbacila je kao neblagovremen prigovor Demokratskog saveza u Crnoj Gori protiv Opštinske izborne komisije Bar. Stranka je tvrdila da je naziv njihove izborne liste u izbornom materijalu bio drugačiji od naziva utvrđenog ranijim rješenjem Opštinske izborne komisije. Komisija nije ulazila u ocjenu da li je ta nepravilnost zaista postojala, već je utvrdila da je prigovor podnesen nakon isteka zakonskog roka od 72 časa od preduzimanja osporenih radnji. Zbog propuštanja zakonskog roka, prigovor je odbačen bez razmatranja njegove osnovanosti.